Marjorie Taylor Greene si batte contro le "scie chimiche" con una nuova proposta di legge che vieta la modificazione meteorologica

La deputata Marjorie Taylor Greene (R-GA) è l'ultima parlamentare ad aver apparentemente preso di mira la minaccia fittizia delle scie chimiche. Nel fine settimana, Greene ha dichiarato che presenterà presto un disegno di legge federale volto a vietare l'immissione di sostanze nell'atmosfera.

Greene ha annunciato la proposta di legge in un post pubblicato sabato su X. La legge, a quanto pare, impedirebbe il rilascio di sostanze chimiche nell'aria con lo "scopo esplicito di alterare il meteo, la temperatura, il clima o l'intensità della luce solare". Sebbene il disegno di legge sia apparentemente una risposta ai pericoli completamente inesistenti delle scie chimiche, prenderebbe di mira tecnologie reali e potenzialmente importanti come l'inseminazione delle nuvole e altre forme di geoingegneria.

"Dobbiamo porre fine alla pratica pericolosa e mortale della modifica del clima e della geoingegneria", ha affermato Greene nel suo post su X.

Sto presentando un disegno di legge che vieta l'iniezione, il rilascio o la dispersione di sostanze chimiche o altri composti nell'atmosfera con l'esplicito scopo di alterare il meteo, la temperatura, il clima o l'intensità della luce solare. Costituirà un reato grave.

Ho fatto delle ricerche sul meteo…

— Deputata Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) 5 luglio 2025

Per i complottisti, le scie chimiche sono presumibilmente i residui visibili e striati di sostanze chimiche rilasciate nell'atmosfera da aerei ad alta quota. Si sostiene che queste sostanze chimiche siano armi biologiche sviluppate dall'esercito per infettare le persone o sottoprodotti tossici di nefasti esperimenti scientifici, a seconda del complottista a cui ci si rivolge. Sebbene la modificazione del clima sia un tema comune delle scie chimiche, concetti come il controllo della popolazione sono anch'essi parte integrante della cospirazione.

Greene non menziona esplicitamente le scie chimiche nel suo post sulla nuova legislazione. Ma si ispira a un disegno di legge statale simile in Florida ( SB-56 ), che il governatore Ron DeSantis ha firmato il mese scorso (la legge vieta il rilascio nell'aria di sostanze chimiche destinate alla geoingegneria o alla modificazione del clima, con un'eventuale accusa di reato di terzo grado e multe fino a 100.000 dollari per i trasgressori). Detto questo, i sostenitori della legge della Florida e di progetti di legge simili in altri stati hanno citato direttamente le scie chimiche come obiettivo dei loro sforzi legislativi.

In realtà, quelle che vengono chiamate scie chimiche sono in realtà scie di condensazione: il prodotto della condensazione che si verifica quando i gas di scarico del carburante degli aerei (principalmente vapore acqueo e piccole quantità di fuliggine) si mescolano con aria fredda e umida. L'unica vera differenza tra le scie di condensazione e le nuvole di formazione naturale è che le prime sono tipicamente composte da cristalli d'acqua, mentre le scie di condensazione sono formate da cristalli di ghiaccio.

Mentre le scie di condensazione vengono erroneamente etichettate come scie chimiche, anche le tecnologie di geoingegneria come l'inseminazione delle nuvole sono comuni spauracchi per i complottisti. Contrariamente a quanto erroneamente suggerito dalle teorie del complotto, questi interventi deliberati e su larga scala sul sistema climatico terrestre mirano a mitigare gli effetti del riscaldamento globale o semplicemente a modificare il clima esistente di una regione .

L'inseminazione delle nuvole è solo un esempio. Questa tecnica di modificazione meteorologica, vecchia di 80 anni, aggiunge particelle – solitamente cristalli di ioduro d'argento – alle nuvole per innescare pioggia o neve. Con l'aumento delle temperature globali che aumenta la frequenza e la gravità della siccità, questa tecnologia si è affermata come un potenziale modo per ricostituire le risorse idriche prosciugate. Sebbene sia ancora in fase di ricerca e sviluppo, implementazioni su piccola scala si sono rivelate promettenti negli stati occidentali degli Stati Uniti come lo Utah, dove l'inseminazione delle nuvole è riuscita ad aumentare il manto nevoso dal 6% al 12% all'anno. La pratica ha aumentato la portata d'acqua di circa 180.000-200.000 acri-piedi durante la stagione dello scioglimento primaverile, una quantità d'acqua superiore a quella che l'intero bacino idrico di Deer Creek dello stato può contenere.

Oltre a questo, l'inseminazione delle nuvole ha altri usi pratici. In Canada, viene spesso utilizzata per ridurre i danni causati dalla grandine. Alcune località sciistiche statunitensi, come Vail, Breckenridge, Keystone e Beaver Creek in Colorado, hanno utilizzato l'inseminazione delle nuvole per migliorare la copertura nevosa.

I primi successi di questi programmi hanno attirato l'attenzione degli scienziati statunitensi, ma questa non è l'unica tecnologia di geoingegneria atmosferica che sta suscitando interesse. La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), ad esempio, sta studiando l'iniezione di aerosol stratosferico (SAI) e il brillamento delle nubi marine (MCB). Entrambe le tecnologie mirano a ridurre le temperature globali aumentando la quantità di luce solare riflessa nello spazio. Il SAI prevede la dispersione di particelle microscopiche che riflettono la luce nella stratosfera, mentre l'MCB insemina le nubi marine di bassa quota con particelle di sale marino per aumentarne la riflettività. A differenza dell'inseminazione delle nubi, nessuna di queste tecniche è stata effettivamente implementata su larga scala.

Tuttavia, la fiorente ricerca sulla geoingegneria ha spaventato alcuni legislatori. Un numero crescente di stati sta prendendo in considerazione proposte di legge per vietare completamente la geoingegneria, citando preoccupazioni relative a rischi sconosciuti per l'ambiente e la salute umana. Mentre alcune di queste preoccupazioni sono scientificamente fondate, altre si basano in gran parte su teorie del complotto. Solo nel 2025, almeno 22 stati hanno proposto proposte di legge che vieterebbero le tecnologie di geoingegneria solare, tra cui SAI e MCB, secondo l'organizzazione SRM360 .

Greene si è a lungo cimentata in teorie del complotto, avendo in passato appoggiato teorie alimentate da QAnon che mettevano in dubbio la sparatoria nella scuola di Parkland del 2018 e gli attacchi dell'11 settembre (subito dopo il suo insediamento nel 2021, Greene ha denunciato il suo passato sostegno a QAnon). Non sorprende quindi che ora sia passata alla modificazione meteorologica. Nell'ottobre 2024, l'ex presidente Joe Biden ha rimproverato personalmente Greene dopo che aveva insinuato che fosse stato il governo federale a creare gli uragani che avevano recentemente colpito la Florida.

Non è noto se Greene avrà abbastanza sostegno dai suoi colleghi del Congresso per far avanzare la proposta di legge. Ma non è certo l'unica rappresentante repubblicana o di Trump ad aver recentemente appoggiato la causa delle scie chimiche.

Oltre alla legge appena promulgata dalla Florida, progetti di legge contro la geoingegneria sono stati recentemente presentati o approvati in almeno una dozzina di altri stati, tra cui Louisiana , Tennessee e Pennsylvania . E ad aprile, durante un'intervista pubblica condotta dal Dr. Phil (nome completo Phil McGraw), il Ministro della Salute e dei Diritti Umani Robert F. Kennedy Jr. ha ribadito la sua precedente promessa di fermare le scie chimiche a qualsiasi costo.

Le scie chimiche non sono reali, ma questo tipo di leggi promosse dall'ala cospirazionista del partito repubblicano potrebbero certamente causare molti danni reali allo sviluppo della ricerca e delle innovazioni che potrebbero aiutarci a gestire il cambiamento climatico, o anche solo ad aggiungere un po' di neve alle piste da sci.